***法院委托我司對兩臺涉案“雙主軸數(shù)控機床”質(zhì)量鑒定，鑒定分析是否符合《產(chǎn)品訂貨合同》中的驗收約定進行鑒定，如不符合合同約定，則對不符合的原因進行質(zhì)量鑒定。

1、《產(chǎn)品訂貨合同》

2、《精度檢查表》

3、毛坯零件圖

4、成品零件圖

5、GB/T 1804-2000 《一般公差 未注公差的線性和角度尺寸的公差》。

1、對涉案“雙主軸數(shù)控機床”進行現(xiàn)場勘驗、分析；

2、鑒定專家組現(xiàn)場對涉案的“雙主軸數(shù)控機床”進行多項目的測試；

3、根據(jù)最終的現(xiàn)場勘驗及測試情況，結(jié)合收集的相關案件資料、信息，對涉案“雙主軸數(shù)控機床”質(zhì)量鑒定事項進行分析、判定，給出鑒定意見。

“雙主軸數(shù)控機床”質(zhì)量鑒定結(jié)果如下：

1、兩臺涉案“雙主軸數(shù)控機床”的外觀檢驗、機械本體標準規(guī)格驗收、無負荷24小時運轉(zhuǎn)均符合《產(chǎn)品訂貨合同》約定；

2、兩臺涉案“雙主軸數(shù)控機床”的技術資料僅有操作說明書、設備裝箱清單、機床精度檢查表共3項資料，不符合約定；

3、涉案“雙主軸數(shù)控機床”在更換“夾緊裝置”后可正常工作,加工的零件部分精度不符合約定，主要原因為涉案設備現(xiàn)有的加工工藝方案不能滿足零件制造要求；

4、在現(xiàn)有工藝方案下，涉案“雙主軸數(shù)控機床”未能生產(chǎn)出合格的零件，不宜判定“加工節(jié)拍”時間，但主軸、副主軸完成工序時間均為40秒,而連續(xù)完成兩個成品件的時間間隔為1分13秒。