全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)監(jiān)督熱線:
鐵包加蓋裝置是冶金行業(yè)新興的高溫鐵水儲(chǔ)運(yùn)節(jié)能減排設(shè)備,現(xiàn)有的鐵包加蓋裝置一般以液壓為動(dòng)力,由液壓缸直接推動(dòng)蓋旋轉(zhuǎn)架好保溫蓋的開(kāi)閉,且液壓缸一般安裝于鐵水車(chē)車(chē)架的兩側(cè),靠近鐵水包熱源。中科檢測(cè)具備司法鑒定資質(zhì)能力,開(kāi)展鐵包加蓋裝置質(zhì)量鑒定服務(wù)。
根據(jù)加熱方式可分為電加熱、燃?xì)饧訜?、焦?fàn)t煤氣余熱加熱等幾種方式。
根據(jù)加裝方式可分為固定式、移動(dòng)式、立臥式、纜索升降等幾種類(lèi)型。
GB 5226.1-2008 機(jī)械電氣安全 機(jī)械電氣設(shè)備 第1部分:通用技術(shù)條件
GB 5083-1999 生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則
GB/T 5310-2017 高壓鍋爐用無(wú)縫鋼管
GB/T 20878-2007 不銹鋼和耐熱鋼牌號(hào)及化學(xué)成分
**鋼鐵公司(以下簡(jiǎn)稱需方)于2021年與**機(jī)械制造公司(以下簡(jiǎn)稱供方)簽訂合同,共訂購(gòu)了15臺(tái)兩種不同型號(hào)的“鐵包加蓋裝置(機(jī))”,安裝在鐵水車(chē)架上使用。涉案設(shè)備交貨后,經(jīng)供方多次調(diào)試,需方認(rèn)為設(shè)備仍存在外形尺寸、材質(zhì)結(jié)構(gòu)與約定不符,存在一定安全缺陷等問(wèn)題,設(shè)備無(wú)法正常使用。
為了明確涉案“鐵包加蓋裝置(機(jī))”質(zhì)量是否存在質(zhì)量問(wèn)題,需方提出了對(duì)“鐵包加蓋裝置(機(jī))”進(jìn)行質(zhì)量鑒定的申請(qǐng)。
鑒定分析結(jié)果:
鑒定分析專家組對(duì)涉案鐵包加蓋裝置的相關(guān)資料、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況進(jìn)行了討論和綜合質(zhì)量技術(shù)分析,作出以下建議和結(jié)論:
1、兩種型號(hào)的涉案“鐵包加蓋裝置”在開(kāi)蓋狀態(tài)下,旋轉(zhuǎn)臂會(huì)遮擋防護(hù)棚,壓縮人員逃生空間,不符合標(biāo)準(zhǔn)GB 5083-1999《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則》5.7的要求,存在安全隱患;
2、兩種型號(hào)的涉案“鐵包加蓋裝置”在鐵水車(chē)架上的固定方式、旋轉(zhuǎn)架的制作方式以及保溫蓋、旋轉(zhuǎn)臂的材質(zhì)不符合“技術(shù)協(xié)議”要求;
3、兩種型號(hào)的涉案“鐵包加蓋裝置”油箱的材質(zhì)、液壓閥品牌的選用符合“技術(shù)協(xié)議”要求,油泵品牌的選用不符合“技術(shù)協(xié)議”要求;
4、在“招標(biāo)技術(shù)文件”相關(guān)要求約束下,涉案“**型鐵包加蓋裝置”的高度、寬度尺寸不符合“技術(shù)協(xié)議”要求。
實(shí)力保障:國(guó)科控股旗下獨(dú)立第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)
周期更短:5-10個(gè)工作日可出具檢測(cè)報(bào)告
優(yōu)質(zhì)服務(wù):工程師1對(duì)1服務(wù),全程項(xiàng)目跟進(jìn)
技術(shù)先進(jìn):科研院所技術(shù)沉淀,先進(jìn)儀器設(shè)備
嚴(yán)謹(jǐn)公正:公正、科學(xué)、準(zhǔn)確、高效
多家分部:接受全國(guó)上門(mén)取樣/寄樣服務(wù)
-
變電站設(shè)備質(zhì)量分析變電站設(shè)備質(zhì)量分析目的對(duì)涉案“變電站設(shè)備”停電事故的原因進(jìn)行分析。
-
移動(dòng)式升降平臺(tái)質(zhì)量分析某公司委托我司對(duì)涉事"移動(dòng)式升降平臺(tái)”的安全性能進(jìn)行質(zhì)量分析。
-
電動(dòng)堆高車(chē)質(zhì)量鑒定中科檢測(cè)具備司法鑒定資質(zhì)能力,開(kāi)展電動(dòng)堆高車(chē)質(zhì)量鑒定服務(wù)。
-
高嶺土生產(chǎn)設(shè)備質(zhì)量鑒定中科檢測(cè)具備司法鑒定資質(zhì)能力,開(kāi)展高嶺土生產(chǎn)設(shè)備質(zhì)量鑒定服務(wù)。