拉膜作為一個單體建筑工程主要可分為三個部分進行質量等級評定核驗：(1）基礎分部，包括土方分項、鋼筋分項、混凝土分項；(2）鋼結構分部，包括鋼結構的預制、鋼結構的安裝焊接、鋼結構的刷漆；(3）膜材安裝分部，包括膜布預展、膜角 固定、膜角板安裝、膜布的成型調整、膜面的清理。

中科檢測具備司法鑒定資質能力，開展拉膜工程質量鑒定服務。

線性張拉膜結構工程、三維拉伸膜結構工程、表面應力張拉膜結構工程等。

質量產(chǎn)品爭議情況： 案件資料顯示，需方委托供方負責對原有的景觀拉膜進行更換、安裝，項目完成后景觀拉膜投入使用不到半年，就發(fā)生拉膜撕裂坍塌并砸傷一人，但鋼絲繩拉索和鋼結構無明顯損壞。需方認為，供方提供的拉膜存在質量問題造成此次事故發(fā)生。供方則認為，連日的大雪天氣造成積雪負荷過重，屬于不可抗力原因造成坍塌。為查明事實，需方申請對此“拉膜工程”出現(xiàn)拉膜開裂是否屬于質量問題進行鑒定。
A法院委托我司對涉案“拉膜工程”出現(xiàn)拉膜開裂是否屬于質量問題進行鑒定。
質量分析結果：
質量分析專家組對涉事“拉膜工程”的膜材相關資料、現(xiàn)場調查勘驗與取樣檢測情況進行了討論和綜合質量技術分析，作出以下建議和結論：
1、一方面，涉案“拉膜工程”的膜材極限抗拉強度標準值與行業(yè)內同類工程的設計值差距較大，存在膜材選型不當?shù)脑O計問題或用錯膜材的施工質量問題。
另一方面，涉案“拉膜工程”存在膜材和鋼索的預張力不足的設計或施工質量問題，導致了膜材在雪負荷下的過度拉伸變形，產(chǎn)生拉膜局部的雪荷載量過大。此兩個方面的其中一者尤其是前者，或兩者共同造成了涉案“拉膜工程”在中雪天氣中的撕裂坍塌事故；
2、事發(fā)當時的大雪天氣最大雪荷載值小于事發(fā)當?shù)亟ㄖY構荷載規(guī)范要求的基本雪壓值。雪荷載不是造成涉案“拉膜工程”撕裂坍塌事故的根本原因。

認可度高：國企擔當、數(shù)據(jù)真實可靠、行業(yè)認可度高

資質齊全：具有CMA、CNAS、CATL等多項資質

設備先進：擁有3000多臺套國內外先進儀器設備

團隊高效：數(shù)百名專業(yè)技術人員，全國布局，緊密協(xié)作

經(jīng)驗豐富：64年技術沉淀，參與多項標準制定修訂

服務周到：專業(yè)工程師一對一技術支持，快速解決問題